Werkgeversaansprakelijkheid en letselschade
Werkgeversaansprakelijkheid is de aansprakelijkheid van een werkgever tegenover diens werknemers. Indien een werknemer schade lijdt tijdens het uitoefenen van zijn werkzaamheden, is de werkgever hier in beginsel voor aansprakelijk. Er bestaan verschillende soorten arbeidsongevallen. Lees hier omtrent verschillende arbeidsongevallen. De werknemer komt in aanmerking voor een schadevergoeding, een vergoeding voor zowel materiële als immateriële schade.
De werkgever en de werknemer staan in een bijzondere relatie tot elkaar. Gezag speelt een belangrijke rol binnen deze verhouding. Het gezag dat de werkgever uitoefent over de werknemer brengt een bepaalde verantwoordelijkheid met zich mee. Vanwege deze verantwoordelijkheid moet de werkgever er zorg voor dragen dat de werknemer geen ongeval overkomt of in ieder geval dat de kans op een ongeval zo beperkt mogelijk is. Deze verantwoordelijkheid van de werkgever jegens de werknemer is te vinden in artikel 7:658 en artikel 7:611 van het Burgerlijk Wetboek.
In de uitoefening van de werkzaamheden
Artikel 7:658 lid 2 BW luidt: “De werkgever is jegens de werknemer aansprakelijk voor de schade die de werknemer in de uitoefening van zijn werkzaamheden lijdt, tenzij hij aantoont dat hij de in lid 1 genoemde verplichtingen is nagekomen of dat de schade in belangrijke mate het gevolg is van opzet of bewuste roekeloosheid van de werknemer.”
Indien een werknemer schade lijdt tijdens het uitoefenen van zijn werkzaamheden, is de werkgever hier in beginsel voor aansprakelijk. Volgens rechtspraak van de Hoge Raad heeft het criterium ‘in de uitoefening van zijn werkzaamheden’ een ruime strekking. Zo valt daar ook de situatie onder dat een werknemer afwijkt van zijn opdracht en dan schade lijdt en de situatie waarin een werknemer tijdens zijn pauze op de werkvloer letselschade oploopt. De schade kan dan nog steeds in de uitoefening van de werkzaamheden zijn geleden.
Arbeidsplaats, zeggenschap en instructiemogelijkheden
Bij de beoordeling of de schade in de uitoefening van de werkzaamheden is geleden, wordt gekeken of de werkzaamheden worden verricht op een arbeidsplaats. Hierbij wordt aansluiting gezocht bij de ruime omschrijving van het begrip ‘arbeidsplaats’ in de Arbeidsomstandighedenwet. Een arbeidsplaats is ‘iedere plaats die in verband met het verrichten van arbeid wordt of pleegt te worden gebruikt.’ Het is belangrijk dat een werkgever zeggenschap heeft over de betreffende arbeidsplaats en aldaar aanwijzingen kan geven aan de werknemer. De zeggenschap en de mogelijkheid tot het geven van aanwijzingen zijn nauw verbonden met de zorgplicht van de werkgever. Bij een arbeidsongeval op de werkvloer heeft de werkgever deze zeggenschap.
Indien een werknemer in uitoefening van de werkzaamheden deelneemt aan het verkeer, heeft de werkgever weinig tot geen zeggenschap. Vanwege het ontbreken van zeggenschap en van de bevoegdheid om werknemers aanwijzingen te geven, komen ongevallen in de privésfeer van de werknemer (dus niet tijdens werktijd) in beginsel niet voor rekening van de werkgever. Uitsluitend onder bijzondere omstandigheden kan dat anders zijn. Er dient dan een samenhang te bestaan tussen de arbeid(sovereenkomst) en het ongeval. De aansprakelijkheid van de werkgever vloeit dan voort uit het vereiste van ‘goed werkgeverschap’. Een werkgever dient zich bij voorbeeld ook als goed werkgever te gedragen in geval van risicovolle bedrijfsuitjes en verkeersongevallen tijdens werk.
De zorgplicht van een werkgever geldt overigens ook voor thuiswerkende werknemers. De zorgplicht is in die gevallen beperkter, omdat de werkgever slechts in beperkte mate invloed kan uitoefenen op die werkplek. De werkgever is wel verplicht zorg te dragen voor een ergonomisch goed ingerichte werkplek van een werknemer die thuis werkt.
De zorgplicht van een werkgever
De werkgever heeft een zorgplicht ten opzichte van zijn werknemers. Deze is in de wet vastgelegd en staat in artikel 7:658 van het Burgerlijk Wetboek. Deze zorgplicht houdt in dat de werkgever zorg draagt voor een veilige werkomgeving. Een werkgever moet ter naleving van de zorgplicht ‘zodanige maatregelen treffen en aanwijzingen verstrekken’, zodat schade wordt voorkomen. Een werkgever heeft onder andere een instructie- en toezichtplicht ten aanzien van de veiligheid, dient de gereedschappen waar de werknemer mee werkt te onderhouden en dient de juiste beschermingsmiddelen aan te bieden. De zorgplicht betreft echter geen absolute waarborg van de veiligheid. Wat ‘redelijkerwijs nodig is om schade te voorkomen’ is afhankelijk van alle omstandigheden van het geval. Hierbij zijn de volgende aanknopingspunten van belang: de aard van de werkzaamheden, de kenbaarheid van het gevaar, de te verwachten onoplettendheid van de werknemer en de bezwaarlijkheid van het treffen van veiligheidsmaatregelen. Dit betreft een doorwerking van de gevaarzettingscriteria uit het Kelderluik-arrest.
Artikel 7:658 BW legt een vergaande zorgplicht op de werkgever. Die plicht dient bescherming te bieden aan de werknemer. Als de werkgever deze zorgplicht niet nakomt en de werknemer als gevolg daarvan schade lijdt, dan kan hieraan een vorderingsrecht tot schadevergoeding worden ontleend.
Aanvullende zorgplicht
Op grond van artikel 7:611 BW bestaat er voor de werkgever een aanvullende zorgplicht. Artikel 7:611 BW luidt: “De werkgever en de werknemer zijn verplicht zich als een goed werkgever en een goed werknemer te gedragen.”
In de rechtspraak wordt invulling gegeven aan deze algemene bepaling. Zo blijkt uit jurisprudentie dat een werkgever een dergelijke verzekeringsplicht heeft voor een werknemer die in de uitoefening van zijn werkzaamheden aan het verkeer deelneemt. Indien de werkgever is tekort geschoten in zijn verplichting zorg te dragen voor een behoorlijke verzekering, dan is hij jegens de werknemer aansprakelijk voor het bedrag dat een behoorlijke verzekering zou hebben gedekt. Lees hier meer over letselschade bij een verkeersongeval tijdens het werk.
Bewijslast
De werknemer dient aan te tonen dat hem of haar tijdens het werk een ongeval is overkomen en dat hij of zij hierdoor schade heeft opgelopen. Het leveren van dit bewijs levert veelal geen problemen op. Vaak hebben collega’s of omstanders het ongeval zien gebeuren, is een ambulance ter plaatse gekomen en wordt er onderzoek verricht door de Arbeidsinspectie. Als de werknemer dit bewijs heeft geleverd, dan is de werkgever in beginsel aansprakelijk. Het is vervolgens aan de werkgever om te bewijzen dat hij heeft voldaan aan zijn zorgplicht. Hij dient aannemelijk te maken dat hij al het redelijkerwijs mogelijke heeft gedaan om het ongeval te voorkomen. De vraag of de werkgever voldoende zorg in acht heeft genomen om de schade te voorkomen staat centraal. Indien de werkgever onvoldoende kan stellen en bewijzen dat hij aan zijn zorgplicht heeft voldaan, dan is hij aansprakelijk. Dit is slechts anders, indien er sprake is van opzet of bewuste roekeloosheid van de werknemer. Lees hier meer over opzet of bewuste roekeloosheid van de werknemer.
Zelf het slachtoffer geworden van een arbeidsongeval?
Onze advocaten zijn gespecialiseerd in het bieden van begeleiding en ondersteuning aan slachtoffers van een arbeidsongeval. Letselschade Advocaat Laseur neemt jou na het arbeidsongeval graag alle zorgen uit handen. Wij behandelen het volledige letselschadetraject vanaf het vaststellen van de aansprakelijkheid van de werkgever tot aan het verkrijgen van een schadevergoeding. Daarbij houden wij specifiek rekening met de band die jij met jouw werkgever hebt en de werksfeer. Die moeten zo min mogelijk negatief beïnvloed worden.
Wij richten onze aandacht op jouw herstel, jouw re-integratie en jouw schadevergoeding. Zodra de aansprakelijkheid vaststaat, dient jouw schade vergoed te worden.
Over de kosten van de advocaat hoef jij je dan ook geen zorgen te maken. Naast jouw schade, worden dan namelijk ook de kosten van een advocaat volledig vergoed. Het kost jou dan dus niets wanneer jij Letselschade Advocaat Laseur inschakelt!
![]()
4.8
4.8Best beoordeelde serviceGecertificeerd door: TrustindexHet geverifieerde Trustindex-badge is het universele symbool van vertrouwen. Alleen de beste bedrijven kunnen het geverifieerde badge krijgen met een beoordeling boven 4.5, gebaseerd op klantbeoordelingen van de afgelopen 12 maanden. Lees meerGeplaatst op Google![]()
aziz mou159 days agoTrustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
Goed werk en is binnen paar manden mij zaak afgehandeld top serviceGeplaatst op Google![]()
H588 days agoTrustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
Ik heb Suzan Rensen ergens rond 2023 gecontacteerd om mijn zaak willen overnemen heb zij netjes gedaan zonder verkoop trucjes of beloftes ze zij dat zij haar best zal doen dat waardeer ik echt top aanrader ❤️🙏Geplaatst op Google![]()
Elsie H728 days agoTrustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
Suzanne Rensen heeft onze zaak overgenomen met een goed resultaat. De samenwerking was goed. Wij zijn zeer tevreden over Suzanne Rensen. Nogmaals dank, Suzanne voor de prettige samenwerking. Ger en Ellen de OtterGeplaatst op Google![]()
Michel Velder978 days agoTrustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
Ivo heeft mijn zaak overgenomen en binnen no time een geweldig resultaat behaald, ik ben er erg blij mee. Deze advocaat is zeker een aanrader, korte lijnen en duidelijk, met verstand van zaken.Geplaatst op Google![]()
Thomas Onderdijk989 days agoTrustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
Geachte mede benadeelde, De door Ivo Laseur en mij geëxploiteerde plezierige samenwerking reikte tot een uitermate flegmatieke letselschadeafwikkelingsprocedureperiode van ruim 12 jaar, waarin Ivo mij gedurende deze periode te allen tijde uitstekend te woord heeft gestaan, en waarom ik graag in het volgende een aantal van zijn gegenereerde inspanningen ten aanzien van die omvangrijke periode, geheel vriendelijk, en ter kennisname toelicht. Nadat de algehele schade vanwege de jeugdige leeftijd waarop het zeer ernstige mij overkomen ongeval plaatsvond zich gedurende het traject in veelomvattende mate resulteerde naar een aanzienlijk billijke omvang, verlangde ik vaak naar duidelijkheid door op basis van online materie in veelvuldig herhaaldelijk frequenterende mate inhoudelijke vragen te stellen, welke Ivo enerzijds altijd uiterst professioneel honoreerde, en waarbij anderzijds ik altijd in de gelegenheid werd gesteld om het maximale uit mijn zaak te kunnen halen. Naarmate wij het maximale uit de zaak haalden, dienden wij vaak ook lang te wachten op een reactie van de wederpartij, waarna Ivo, toen wij uiteindelijk weer eens een reactie ontvingen, deze reactie altijd glashelder toelichtte kort nadat een zodanige reactie plaatsgreep, waardoor ik altijd eersterangs en transparant op de hoogte werd gesteld over de nieuwe ontwikkelingen die zich in mijn zaak ontplooiden en waarmee daarnaast hij zijn excessieve betrokkenheid steeds opnieuw aantoonde. Een ander met zijn juridische vaardigheden verband houdend accuraat voorbeeld omvat de grenzeloze aandachtigheid waarmee Ivo gedurende besprekingen alle door partijen gesproken woorden in transparante leidraad samenvatte en vervolgens deze leidraad in een mate crediteerde waarin hij geen enkele onderhandelingsruimte over het hoofd zag en de daarmee behaalde levenskwaliteit voor mij in exorbitante proporties toenam. Kortom raad ik Ivo Laseur formidabel aan. ECLI:NL:RBNNE:2021:5225Geplaatst op Google![]()
Harry Van Ingen1142 days agoTrustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
We zijn zeer tevreden met het eindresultaat al heeft het even geduurd met de tegenpartij. Maar dankzij Tijbout is de zaak nu toch naar tevredenheid afgerond. En onze speciale dank gaat uit naar Wouter Hensbergen die vanaf het begin onze steun en toeverlaat was. Bedankt Wouter.Geplaatst op Google![]()
James George1603 days agoTrustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
Dit is hoe een letselschade advocaten kantoor moet zijn!! Mijn oom heeft vorige jaar rond de zomer een auto ongeluk gehad en heeft daarbij een whiplash opgelopen. Wij hebben toen contact opgenomen met advocaten kantoor Laseur en Suzanne Rensen verwezen gekregen. Nou ik kan je vertellen dat zij een abnormale professional is in haar vak. Ze heeft ons van het begin tot het eind met 200% bij gestaan, heeft aan alles meegedacht, top advies en top werk geleverd, kan helaas niet meer als 5 sterren geven want ze zijn 10+ waard. Dus bij deze Suzanne Rensen nogmaals bedankt voor al je hulp en top werk.Geplaatst op Google![]()
Tito Manuel1617 days agoTrustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
excellent, professionalism, unsurpassed treatment and communication. I am very happy with your servicesGeplaatst op Google![]()
Rob Voogd1713 days agoTrustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
Top advocaat met aandacht voor de cliëntGeplaatst op Google![]()
nellie smit1713 days agoTrustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
Een hele goede letselschade advocatenkantoor Hebben ons heel goed geholpen In het juridische touw trekken Onze dank is groot Is een aan rader dank ivoGeplaatst op Google![]()
Anastasia Kuster1722 days agoTrustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
Ik zie dat de meesten zijn geholpen door Ivo Mij aangemeld bij deze schadeletseladvocaat en na een paar dagen kreeg ik Suzanne doorverwezen. Ik kan je zeggen we zijn nu een jaar verder, en nog steeds geen haar verder! Best wel minder en hier wel gekomen nav de recensiesGeplaatst op Google![]()
Shy2019 days agoTrustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
Raad het een ieder aan. Zie vorigen posts van anderen. Sluit mij er bij aan. Echt top.Geplaatst op Google![]()
Guus2233 days agoTrustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
Top advocaat staat van het begin tot het einde aan jou zijde en geeft je heel veel goede adviezen en tips om je gezondheid te bevorderen.zeker een aanraderGeplaatst op Google![]()
Jay Michilsen2339 days agoTrustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
Hartstikke goed advocaten kantoor! Geen betere te vinden🥰Geplaatst op Google![]()
tom kloosterman2378 days agoTrustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
Geplaatst op Google![]()
Kenneth Schipper2752 days agoTrustindex verifieert dat de oorspronkelijke bron van de recensie Google is.
Neem contact op
Via het contactkformulier kun je aangeven wat je is overkomen.
Wij nemen zo snel mogelijk contact met je op om een afspraak in te plannen.
"*" geeft vereiste velden aan